У трона Истории. Пролетают десятилетия, уходят поколения людей и появляются новые, идут и заканчиваются войны, исчезают и возникают государства, - и только Королева Канады и Великобритании остается на своем месте.

21 апреля Елизавета Вторая отметила свое 90-летие. Да, сегодня ее изображение на канадских монетах и банкнотах отличается от того, каким оно было, когда она взошла на трон. Но за эти шестьдесят три года Ее Величеству удалось доказать: мало родиться королевой, королевой надо стать.

Нужна ли нам монархия? Ответ на этот вопрос зависит от самого монарха. От того, насколько человек в короне достоин своей уникальной роли, насколько способен служить примером душевного величия, ума и ответственности, благородства и стойкости; насколько может воплощать идеалы и ценности рядовых людей.

Заняв трон по прихоти судьбы, Елизавета Вторая оказалась в полной мере достойна своей миссии. И сумела при этом в полной мере остаться женщиной и матерью.
Королевский пример особенно важен сегодня, когда из женщин последовательно вытравливают женскую суть, подменяя ее лживыми, разрушительными суррогатами. И если вы смогли стать принцессой для любимого, а затем королевой своего семейства, то это значит, что жизнь в полной мере удалась.

Хотя дворца и кареты, естественно, все равно не хватает. Хотите утешиться? Пожалуйста: счастья на самом верху ничуть не больше, чем вокруг вас, а ответственности, требований и прочей головной боли несравнимо больше. Можете не сомневаться, в жизни Ее Величества бывали моменты, когда ей для полного счастья хотелось другой, простой судьбы...

Наследственная аристократия постепенно отходит в прошлое. Ушли те времена, когда потомки свирепых немецких баронов, сидевшие на тронах в разных странах, решали в войнах судьбы всего мира. Сегодня им остается только выполнять роль почетного караула у трона Истории.
Но зато все больше появляется желающих иметь аристократические привилегии. Главная из которых, понятое дело, это красивая жизнь за счет неумытого мужичья.

Как только соответствующего человека избирают хоть немножко править, в нем просыпается этот высокомерный, но подлый инстинкт.

За примерами далеко ходить не надо. Хотите адрес? Вот: 100 Queen Street West. В сити-холле обнаружилось немало представителей муниципальной аристократии.  Не знаю, как у них с отборными скакунами и знаменитыми королевскими собачками, но такую монархическую функцию, как постоянные путешествия по свету, они на себя возложили – и слагать не собираются.

Разумеется, решать проблемы Торонто лучше всего в Париже, Риме, Лондоне, Рио, Пекине, Токио, Нью-Йорке, Лас-Вегасе, Майами и во многих других замечательных местах, куда ведет муниципальных советников забота о благополучии рядового налогоплательщика. Где лучше всего узнать, как обустроить субсидированное жилье? На Jane  и Finch, сняв там квартиру на год, вживаясь в трудности под свист пуль и топот тараканов? А вот и нет - на другом конце планеты, в Южной Африке!

Сколько десятков тысяч долларов ушло на муниципальную делегацию – билеты, гостиницы, питание, развлечения, командировочные и прочее, - узнать вряд ли возможно. Но ясно, что за эти деньги можно было бы немало тараканов потравить, и тем самым облегчить участь узников социального жилья.

Да что там узники! Если бы советники путешествовали только по Торонто, то всем бы нам облегчение вышло – и по деньгам, и по свершениям. Хотя одна изобретательная советница умудрилась получить более 800 долларов компенсации за поездку в пределах родного города!

Средств в городской казне вечно не хватает, отсюда и новые налоги. Так почему бы из уважения к налогоплательщику не отказаться вообще от сомнительных зарубежных командировок?

Или члены совета считают себя деятелями международного уровня, муниципальными дипломатами, - с правом встречать июль в Париже, а февраль в Австралии, за ваш счет?
Хотелось спросить Джона Тори, но он тоже из зарубежей не вылезает. Сколько бы нам ни объясняли, что путешествие мэра со свитой в Калифорнию, Китай и Японию – это в наших интересах, мы все равно не поверим. Потому что частые и длительные отлучки из дома под разными предлогами являются признаком неверности избирателю.

Нет уж, лучше Ее Величество и ее семья! По крайней мере, у них все есть, они везде были, и наша участь их не волнует настолько, чтобы под обещания ответственного и эффективного руководства усердно облегчать наши беззащитные карманы.

А.Гладков
(agexpress@mail.com)